Mitos II: «»Los pobres siempre serán pobres»»Myth II: «»The poor will always be poor»»

La pobreza en Latino América, al contrario de lo que dice el mito, con el paso de los años ha estado disminuyendo. Las medidas políticas y la ayuda de instituciones, han sido algunos de los factores que han aportado en esto.

El Centro de Investigación Social de TECHO ha generado una publicación especial sobre este tema. Para ver más, puedes entrar leer el último artículo del EnfaCIS Nro 3.

Los países avanzan porcentualmente:

Un estudio publicado en diciembre de 2013 por la CEPAL, sobre el Panorama Social DE LATAM, muestra un plano general de los países de América Latina y el Caribe. En él se hace un repaso de los porcentajes de pobreza e indigencia, entre los años 2005 y el 2011, considerando datos propios, datos entregados por países que en algunos casos considera solo áreas urbanas.

El estudio arroja un avance significativo en los porcentajes de pobreza e indigencia en la mayoría de los países, mostrando con ello que a pesar de que aún existe, los números son cada vez menores. Por lo mismo, podemos determinar que con el paso de los años las personas van saliendo de la situación de pobreza. Esto demuestra que en un futuro es posible terminar con este problema que afecta a 164 millones de personas en Latam.
Es importante destacar que en 2004, en el Panorama Social de América Latina de la Cepal, se indica que el 44% del continente se encontraba en situación de pobreza, y que en el último informe entregado por ellos (2013), un 27,9% de las personas se encuentra en esa condición, mostrando una mejoría.

Brasil:

Un ejemplo de política pública exitosa es el programa Bolsa Familia, en Brasil, una medida social del gobierno de ese país para combatir la pobreza.  Esta entrega ayuda financiera a las familias más pobres.En una de las versiones de la revista Sociedad & Equidad de la Universidad de Chile se explica  el funcionamiento de la medida:

“En menos de diez años de implementación el Programa Bolsa Familia se convirtió en el mayor programa de transferencia de ingresos de Brasil y del mundo. Aquello debido a la cantidad de familias atendidas – 13.394.8935 en mayo de 2012, con la previsión de ampliar la población beneficiaria6 prevista hasta el año 2013 a 13,8 millones –, como al presupuesto destinado que hasta abril de 2012 fue de R$ 6.307.630.009,007. Es decir, más de US$ 3,1 billones.”

Agrega: “Oficialmente, es definido como “un programa detransferencia directamente para las familias pobres y extremadamente pobres, que vincula el recibimiento de auxilio financiero al cumplimiento de los compromisos (condicionalidades) en las áreas de educación y salud(MDS, 2005:13). De acuerdo con el Art. 4º, del Decreto Nº 5.209/04, el PBF tiene cinco objetivos básicos:

1) Promover el acceso a la red de servicios públicos, en especial, de salud, educación y asistencia social.
2) Combatir el hambre y promover la seguridad alimenticia y nutricional.
3) Estimular la emancipación sustentada de las familias que viven en situación de pobreza y de extrema pobreza.
4) Combatir la pobreza.
5) Promover la inter-sectorialidad, la complementariedad y la sinergia de las acciones sociales del Poder Público

Noruega:

El caso de Noruega explicado por el Dr. Bernardo Kliksberg, quien es considerado el padre de la ética para el desarrollo:
En uno de los capítulos de su programa -“El informe Kliksberg”- pesenta el caso Noruega, donde muestra datos, para ratificar, que ese país es “el número uno en la tabla de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, desde 1990”.

El economista argentino hace una referencia positiva a la tabla de desarrollo humano de las naciones unidas, por la cantidad de factores que mide. Está armada “de acuerdo a una cantidad muy amplia de indicadores que en definitiva significa si la gente vive dignamente”.

“Noruega tiene 0% de pobreza, no existe la pobreza”, señala. Una de las grandes conclusiones que entrega Kliksberg, es que es posible superar la pobreza. Noruega es un ejemplo de ello, ¿cómo lo lograron? “Se pusieron de acuerdo los partidos políticos, los líderes políticos, los líderes sindicales, los empresarios, la empresa privada y todos los sectores de la sociedad sobre construir lo que ellos llaman, el ecualitarismo. Eso quiere decir una sociedad basada en la igualdad”, afirma el economista.

Una de las medidas que explican en el video es que los empresarios ganan tres veces lo que ganan los trabajadores de las empresas, por el contrario «»esa proporción es 500 a 1, 400 a 1, en muchísimas áreas económicas en la mayor parte de los países desarrollados y en muchos países de América Latina”, señala Kliksberg.

Otra de las medidas expuestas es que el estado cobra alrededor de un 60% de impuesto, del cual en su mayoría se invierten en educación.

Bill Gates:

Otra de las maneras de derribar el mito, está en la experiencia de las personas que se dedican a luchas contra la desigualdad en el planeta, una de ellas es Bill Gates. En una entrevista que le realizó Jorge Ramos, para el canal Univisión, se hizo un repaso a la visión del presidente de Microsoft respecto a la lucha que lleva contra la pobreza y el panorama a futuro.

Al ser consultado por los gastos que realiza con su fortuna, Bill Gates responde que las cosas en las que gasta a diario no tienen importancia. Sin embargo, explica: “En cuanto a lo que mi esposa y yo podemos hacer para asegurarnos de que ese dinero se dedique a ayudar a los necesitados, inventar vacunas, semillas, ayudar en educación, entonces tiene importancia”, agregando que lo emociona el impacto que generan sus acciones.

“El dinero le pertenece a la sociedad y estamos tratando de invertir en avances, en programas que realmente ayuden al mundo”, responde al ser consultado por una posible donación del dinero que acumula.
Bill Gates plante que con el paso de los años los países cada vez son menos pobres, lo cual es un avance en la lucha contra la pobreza.

Además, hace un plano general a lo que podría pasar a futuro: “Mi predicción, en mis cartas, es que en los próximos 20 años veremos prácticamente que no habrá países extremadamente pobres, quedarán muy pocos”

Contrary to the myth, poverty in Latin America has been dwindling away with the passing of years. Political measures and help from institutions have been some of the contributing factors towards this.

TECHO’s Center for Social Research has put out a special publication on this topic. For more details, you can read the latest article from the  EnfaCIS Nro 3.

Countries advance percentage-wise:

A study published in December 2013 by the CEPAL on the Social Panorama of Latin America shows a general overview of the Latin American and Caribbean countries. In the study, there is a review of the poverty and indigence percentages between 2005 and 2011, considering their own data, data provided by countries, which in some cases take into account only urban areas.

The study exhibits a significant advance in the poverty and indigence percentages of most of the countries, which shows that despite their existence, the figures are on the wane. Consequently, we can determine that people are overcoming their poverty situation over the years. This proves that in the future, it is possible to end this problem which affects 164 million people in Latin America.
It is important to note that in 2004, according to the Social Panorama of Latin America by the CEPAL, 44% of the continent was in situation of poverty and that in their latest report presented by them (2013), 27.9% of people are in that condition, which shows an improvement.

Brazil:

An example of a succesful public policy is the program «»Bolsa Familia»» in Brazil, a governmental social measure to battle poverty. This help provides financial assistance to the poorest families. In one of the versions of the magazine «»Sociedad & Equidad»» («»Society & Equity»») of the Universidad de Chile, it is explained how the measure works.

«»In less than ten years of implementing it, the Program «»Bolsa Familia»» has become the biggest program of income tranference in Brazil and around the world. That is because of the quantity of families assisted: 13,394,8935 in May 2012 in foresight of extending the expected benefitiary population until 2013 to 13.8 million as well as the allocated budget that was R$ 6,307,630,009.007 as of April 2012. That is, over US$ 3.1 trillion.”

He adds: «»Officially, it is defined as ‘transfer program directly for the poor and extremely poor families, which links receiving the financial aid to fulfilling the commitments (conditions) in the education and health areas»» (MDS, 2005:13). According to Section 4º, of the Decree Nº 5.209/04, the Program «»Bolsa Familia»» pursues five main objectives:

1) To promote access to the public utilities network, especially, health, education and social welfare.
2) To fight against hunger and promote food and nutrition security.
3) To estimulate the sustained emancipation of families that live in a poverty or extreme poverty situation.
4) To battle poverty.
5) To promote the intersectorality, the complementarity and the synergy of the social actions from the Government.

Norway:

The case of Norway explained by Dr. Bernardo Kliksberg, who is regarded as the father of ethics for development:
In one of the chapters of his program – «»The Kliksberg Report»»- he presents the case of Norway, where he shows data to confirm that that country has ranked as «»the number one in the UN’s Human Development Index since 1990″».

The Argentine economist makes a positive reference to the chart of Human Development of the United Nations due to the factors that are measured. It is put together «»according to a very wide range of indicators which ultimately mean if people live in a dignified manner»».

«»Norway has 0% poverty. It doesn’t exist»», he points out. One of the greatest conclusions delivered by Kliksberg is that it is possible to overcome poverty. Norway is one such example, how did they achieve it? The political parties, political leaders, union leaders, businesspeople, private companies and all the areas of society agreed to build what they call egalitarianism.  This means a society based on equality»» affirms the economist.

One of the measures explained in the video is that businesspeople earn three times more than what company employees earn. Conversely, «»that ratio is 500 to 1, 400 to 1 in many financial areas in most of the developed countries and in many Latin American countries»», says Kliksberg.

Another measure exposed is that states charge around 60% taxes, which are mostly invested in education.

Bill Gates:

Another way to tumble down the myth lies in the experience of people dedicated to fighting inequality on the planet, one of them is Bill Gates. In an interview given to Jorge Ramos, for the network Univisión, there was a review of the Microsoft’s president vision regarding his fights against poverty and the panorama for the future.

Upon being asked about  how he spends his fortune, Bill Gates replies that the things he spends money on every day don’t matter. However, he explains: «»With regard to whatever my wife and I can do to make sure that that money goes to assisting the needy, inventing vaccines, seeds, helping with education, then it matters»». He adds that he is moved by the impact produced by his actions.

«»Money belongs to society and we are trying to invest in advancements, in programs which really help the world»», he answers when asked about a possible donation of the money he amasses.
Bill Gates propounds that over time countries become less and less poor, which represents an advance in the fight against poverty.

Moreover, he suggests what might happen in the future: «»My prediction, in my cards, is that in the next 20 years we will see there will be virtually no extremely poor countries, few will remain.»»